秦二世元年，不堪秦朝暴*的陈胜吴广带领被征发的戌卒起义了，战火迅速燃及六国故地，最后秦朝灭亡。关于陈胜吴广的起义，众说纷坛。在以前初中教科书中，关于陈胜吴广起义的原因，是说陈胜吴广为首的戌卒因为大雨耽误了戌守的时间，按照秦朝法律是要处斩首，无奈之下，陈胜吴广为首的戌卒只能揭竿起义，这在司马迁的《史记》有相关记载，《史记》记载“失期，法当斩”。另外，也有后人说司马迁在说谎，是陈胜吴广装神弄*，哄骗戌卒起义，因为根据年出土的秦简记录：“御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得，及诣。水雨，除兴”，也就是征发徭役，耽误一两天，处罚两副铠甲，耽误三天到五天，警告，六天到十五天，处罚两副盾牌，超过十五天，处罚一整副铠甲，及时赶到，就可以免除处罚，如果是因为水灾和大雨等自然灾害，可以免除处罚。不过笔者认为，陈胜吴广能够带领戌卒起义，是因为不想跑去北方边境地区充当对匈奴作战的炮灰，通过之前的蒙恬讨伐匈奴和之后刘邦被匈奴包围在白头山，可见匈奴在当时是比较强大，秦二世非常有可能是为了对付匈奴，才征发陈胜吴广等楚地民众去戌守，当然他们心里不愿意，在陈胜吴广的煽动下起义了。至于，说什么秦简徭役逾期，处罚较轻，显然搞错方向，这是戌守边境，不是徭役。接下来，笔者从几个方面阐述自己的观点。陈胜吴广起义首先，我们来看秦朝的地图，从中可知渔阳（现在的北京密云区）非常靠近匈奴，虽然不是秦朝抗击匈奴的最前线，但也是前线的后方基地，随时补充兵员和物资，必须要说一下，当时的北京地区，当时叫蓟州地区，河网密布，水运发达，是物资和人员集散地，又靠近秦朝和匈奴的边境（现在的内蒙古地区），是抗击匈奴的大后方的不二地方。《史记》中也说到这是戌守边境，极有可能是准备打仗的。秦朝地图其次，笔者说他们是炮灰，有两个原因。一是因为古代真的有通过征发征服地区或征服民族的民众充当作战炮灰，来减少这些新征服地区民众或新征服民族民众数量，从而巩固统治，北魏太武帝拓跋焘就在对刘宋作战时，对敌对的固守盱眙的刘宋将领臧质说，现在攻城的都不是鲜卑人(拓跋焘是鲜卑人，鲜卑人是统治民族），城东北是丁零人和匈奴人，城南是氐人和羌人，丁零人死了，正好可以减少冀州一带的贼寇；匈奴人死了，则减少并州一带的贼寇；氐人和羌人死了，则关中没有了贼寇。之前，秦始皇也征发原来六国故地的民众去征服南越地区，从而达到消灭六国反抗势力的目的，那时的南越被茂密的原始森林覆盖，森林中有瘴气，那是有*气体，而且当时南越气候炎热潮湿，野兽出没，就跟热带雨林的原始森林差不多，经过这些地方，凶多吉少，而且南越*队长年在江河山川和森林走动，战斗力也不弱，去跟南越作战，注定是伤亡惨重，胜利了，也是惨胜。二是匈奴人的战斗力异常强悍，虽然之前蒙恬北伐匈奴，重创匈奴，但是匈奴人居无定所，战斗力生来就强悍，从之后刘邦被包围在白头山，就可知匈奴的战斗力本来就不弱，而且很强，和匈奴作战，伤亡惨重是正常的。拓跋焘再次，至于《史记》中说“陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩”，我认为这是说陈胜、吴广两个人作为屯长，也就是领队的队长，因为戌卒不能如期到达目的地，才要问斩，毕竟秦二世是比较昏庸暴*的，完全有可能临时设立这种惩罚屯长尤其是六国故地的屯长的法规，但是不可能是针对所有戌卒，毕竟人员就是资源。陈胜最后，笔者认为，迷信活动也没有多神，经常是因为受众遭遇到严重压迫或者自己无法解决的困难，才会被蒙蔽。陈胜吴广能够靠装神弄*煽动起义，根源在于戌卒不愿做炮灰。古代农民起义是有很多迷信活动，但是根源在于农民受到的压迫非常严重，起义是迟早的事，被人用迷信一煽动，立马就起义了，像*巾起义、太平天国起义都是那样，要是平常时候，人们哪会那么容易上当，西门豹杀河婆的故事可是在战国时期。陈胜吴广的情况也一样，一群炮灰被征发去跟匈奴打仗，距离楚国亡国也才十几年，故国灭亡的记忆还记忆犹新，心里肯定一百个不愿意，发生骚乱是非常有可能的，被陈胜吴广一煽动，完全有可能起义，如果是平常时候，估计早就会去官府密告陈胜谋反，历来皇权可是喜欢杀意图夺取皇位的人。总之，笔者认为陈胜吴广起义能够起来，是因为戌卒不愿意充当对匈奴作战的炮灰才起义，加上陈胜吴广不愿意被斩首，在陈胜吴广的煽动下，才起义，本质上也不满秦朝的暴*。摩西下凡