深圳大学城内高校学生辩论赛 六支队伍激辩挤进复赛
参赛队员正在进行精彩辩论。深圳晚报 陈简文 摄
深圳高校学生的思辨能力和即兴口才如何？学生辩论队在一起会碰撞出怎样的火花？昨日，由深圳大学城管理办公室、深圳学生联合会、深圳晚报社主办，北京大学深圳研究生院承办的2014深圳高校第二届青年学子“高谈【正】论，八方【言】志”辩论邀请赛在深圳大学城内拉开序幕。
6支辩论队伍进入复赛
辩论赛分为初赛、复赛和总决赛三个阶段进行，形式分别为：小组赛、淘汰赛和冠亚*争夺赛。在昨日的初赛中，来自深圳9所高校的学生辩论队伍进行了PK。经过一天紧张激烈的角逐，最后有清华大学深圳研究生院、中科院深圳先进院、北京大学深圳研究生院、深圳大学、深圳职业技术学院和深圳信息职业技术学院6支辩论队伍进入了10月26日的复赛。
在昨日的初赛中，参赛队伍对“人是不是为他人而活”、“应不应该限制男女速配类的电视节目”、“人类社会应不应该重利轻义”以及“迟来的正义是不是正义”4个辩题分组进行了辩论。每个队伍的队员在进行辩述时，除了阐述各自的观点，还在论述中大量引用社会热点事件进行论证。比如在“应不应该限制男女速配类的电视节目”的辩题上，正方暨南大学深圳旅游学院和反方深圳大学就展开了热烈的讨论。正方暨南大学深圳旅游学院认为，如今婚恋节目繁多，但由于节目组把关不严，出现了不少博上镜和低炒作的参与者，并举出了“宁愿坐在宝马车上哭，不愿在自行车上笑”的马诺进行佐证，表示应该限制男女速配类电视节目；而反方深圳大学则认为不应该单一限制，应该对速配类节目中的价值取向予以引导。