来源:海峡导报
厦门又喝死了一个
同行3人判赔12万
判决生效！
紧急提醒！
紧急提醒！
马上就要过年了
又到了聚餐喝酒高峰时刻
厦门小伙伴
不管你在哪
聚餐喝酒千万注意！
量力而行，不要随意劝酒、灌酒
陪酒也要格外小心！
今天
快一起看看这些惨痛的教训吧！
一行人在厦门谈项目、饮酒
次日凌晨他意外猝死……
近日
厦门报道了
一起判决生效的饮酒意外猝死案例
事情是这样的↓↓↓
年10月10日，为商谈一个工程项目，58岁的李先生陪同公司领导段先生，以及阿洪、阿兰、阿新3名同事先后抵达厦门，入住合作方吴先生订的酒店。双方商谈很顺利，当晚，吴先生还邀请大家吃饭。席间，李先生喝了白酒。
（网络图片，文图无关）
当天晚上9点多
回到酒店的李先生显出醉态
不仅挥舞双臂大喊要继续喝
还推搡前来帮忙的酒店人员
最终
大家把李先生带到房间睡觉
阿新则留下来继续喝酒
（网络图片）
不久后
意外发生↓↓↓
次日凌晨1点左右，住在同一房间的阿洪醒来后，发现李先生有些异常，不仅没有了打鼾声，而且面色发黑，怎么喊也没有回应。阿洪赶紧联系领导和同事，还拨打求救。
不幸的是，李先生经抢救无效死亡，医院初步诊断为饮酒后猝死。
（网络图片，文图无关）
根据李先生的领导、同事
还有吴先生事后在派出所留下的询问笔录
大家一致表示：
饭桌上没有相互劝酒，喝酒都是自愿的，他们估计李先生喝了大约半斤白酒，在结束时神志还算清醒，人比较兴奋，还抢着要买单。
李先生的亲属认为
组织饭局的吴先生以及同行的领导、同事
应承担赔偿责任
双方因赔偿的金额无法协商一致
李先生的亲属向海沧区法院提起诉讼
那么
他们是否就没责任了呢？
判决：
仅仅送回酒店休息不够
酌定连带赔偿12万余元
海沧区法院审理认为，医院初步诊断为饮酒后猝死，从聚餐中饮用白酒医院救治无效后死亡，其间并无其他情况发生，应认定他的死亡与饮酒之间存在因果关系。
李先生作为具有完全民事行为能力的成年人，对自身的身体状况、精神状态应有足够的认识，应对过量饮酒可能造成的危险后果有足够清醒的认知，其自身存在重大过错，应承担主要责任。
（网络图片）
法院还认为，公安机关对五名被告所作的询问笔录是在事发后短时间内形成，各当事人的陈述能够互相印证，且不存在自相矛盾的地方，应予以采信。根据笔录，5名被告在与李先生饮酒过程中均不存在过错。
饮酒之后，吴先生将李先生等人送回酒店，已经尽到相应的安全注意义务。
但是
在李先生明显出现醉酒、
失去自控能力的情况下
同行人员只是将其送回酒店房间睡觉
没有尽到合理注意义务
未作出相应的安全护理和照顾消除危险
导致了死亡后果的发生
故段先生、阿洪和阿兰三人具有一定过错
酌定由三人承担10%的赔偿责任
（网络图片）
最终，在认定了死亡赔偿金、丧葬费等各项损失后，法院判决段先生、阿洪、阿兰连带承担赔偿.8元，另外酌定精神损害抚慰金2万元，共计.8元。该判决目前已生效。
法官提醒市民：
即将过年，亲朋相聚饮酒要适量，不要相互劝酒，酒后同行人员也要尽到合理的注意义务。
血的教训！生命的教训！
每次都在强调：
喝酒量力而行，切不可贪杯！
不要轻易感情深一口闷
推杯换盏这种事
也千万不要勉强他人
不要劝酒，灌酒
共饮者一定要看护好醉酒者！
然而
这样的“血泪”教训却屡屡发生
在厦门
因喝酒猝死发生的意外
不止这一件！
酒后骑车回家意外死亡
同饮者被判担责
年11月陈某在朋友家中喝完酒后，骑着摩托车准备去上夜班，没想到途中撞到路沿石，当！场！死！亡！
陈某的家属把当晚一起喝酒的另外2人告上了法庭，要求他们赔偿各项损失万多元！
陈某家属认为，两被告是陈某的朋友，明知当晚陈某要去公司上夜班，仍和陈某一起喝酒，并且在陈某喝醉酒后，没有尽到提醒义务，任由陈某酒后骑摩托车出去，有过错。
两被告都认为，死者陈某是成年人，他要对自己的行为负责。这个责任，不应该算到他们身上。
法院审理后认为，死者陈某作为一个成年人明知道自己需要上夜班，还去朋友家喝酒，并且在酒后驾驶摩托车超速行驶发生事故，自身存在重大过错。对此，其应当承担90%的责任。
两被告作为同饮者，没有将死者安全送回家，放任死者酒后驾驶摩托车，没有尽到生命安全的注意义务，应当承担10%的责任。最终一审判决两被告共同赔偿陈某家属14万多元的损失。
酒后骑车撞上绿化带身亡
酒友承担责任
厦门一行人，张三与李四、王五、丁六、赵七是朋友关系。某天下午，丁六约请大伙一块吃饭喝酒，五人在聚餐过程中均喝了啤酒。聚餐结束后，一行人又来到KTV继续玩耍。
期间，李四与丁六先离开了，而剩下的张三、王五和赵七则接着唱歌喝酒，三人一直喝到隔天凌晨一点半，之后张三与王五分别骑摩托车回家。不想中途张三的摩托车因刮碰到绿化带摔倒，医院治疗后经抢救无效于三时三十分许死亡。
经法院审理：
共同饮酒者：张三在KTV饮酒娱乐结束后，明显处于醉酒状态。在此情形下，王五、赵七应当预见张三酒后骑车离开可能发生危险，但未采取有效的措施劝阻或采取其他妥善方式处置避免危险发生，二人对张三酒后发生交通事故死亡负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。
醉酒者本人：张三作为具备完全民事行为能力的个人，应当根据自身的情况控制饮酒数量避免因过量饮酒发生危险，且其在醉酒的情况下骑行无牌轻便摩托车回家，将自己置于危险境况下，导致事故发生，其对事故的发生负有重大过错，应承担绝大部分责任。
李四和丁六在共同饮酒结束前已先行离开，其二人对张三酒后骑车离开过程中发生的损害不存在过失。
综上，本案判决如下：
王五和赵七分别向张三家属支付赔偿款.1元；李四、丁六自愿各补偿张三家属元。
小伙伴喝酒庆祝买新车
一人醉驾身亡，8酒友各赔1万
厦门陈先生买了一辆新车，就召集朋友们一起到海沧一家小炒店喝酒庆祝。
饭局一直到晚上10点左右才结束，醉醺醺的小吴骑摩托车离开了，酒友们也无人劝阻。然而，途中小吴突然撞上因道路施工设置的水马，当场身亡。
事后，交警部门作出认定，认为小吴无证驾驶，而且还是醉驾，应承担主要责任；施工单位没有设置安全警告标志和防护措施，也存在过错，负次要责任。
小吴母亲将施工单位和酒友告上法院。
海沧法院审理后认为，据交警部门认定小吴事故负主要责任；施工单位次要。因此，酌定小吴自己承担70%的责任，施工单位承担20%的责任。
另外，和小吴一同喝酒的陈先生等8人，在明知小吴已经大量饮酒的情形下，对其驾车的行为未尽到及时、有效的劝阻，主观上存在疏忽大意过失，也存在一定过错，酌情认定10%的赔偿责任。
因此，法院最终一审判决施工单位赔偿19万余元，陈先生等8名酒友每人赔偿1万余元。
血泪教训，不仅厦门
就在2个月前
福建泉州才刚发生一起
这样的悲剧！
而这样的喝酒出事悲剧
已太多太多！
触目惊心！
看看这些发人深省的案例
酒友们，你还敢任性劝酒吗？
快过年了
不想摊上事的
这些法律知识速get——
哪些情况酒友要担责？
虽然根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。
01
因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡
明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；
如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则承担也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。
02
强迫性劝酒
（网络图片）
在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
03
酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻
在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。
但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的额，也要承担相应责任。
04
未将醉酒者安全送达
如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务。
如果同饮者医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同引人应承担相应赔偿责任。
再次提醒！
临春节，酒慎劝！
快过年了！
喝酒别贪杯
别劝酒、别灌酒、量力而为！
最后，给广大酒友一份
《，退出酒场告知书》
共勉！
新的一年，为了身体健康
能少喝点就少喝点
扩散出去！
给身边喝酒的人看看吧！
退出酒场告知书
各位亲朋好友们：
自喝酒以来，纵横酒场二十余载，喝倒三千、喝哭若干。
如今已过了喝酒的黄金年龄，酒量骤减。无论什么白酒、红酒、啤酒，一杯头昏，两杯酒醉，三杯人事不知，人送外号“三杯倒”。
且酒后声音大，脾气差，胡言乱语，谁都不服，只扶墙。
为了酒后不得罪朋友，且感情还要维持，决定放下酒杯，举起茶杯，自今日起以茶会友，谈人生，谈理想，弹棉花，就是不谈酒。
酒场无小事，费钱又误事。还望亲朋好友予以谅解，支持，并监督。
特此声明，理解为盼
年1月27日
年
我要退出喝酒队伍，
不再遵守喝酒规律，
不再维护酒场秩序，
任何场合拒绝酒精，
主动跑路，
敢于装病，
积极钻研各种躲酒策略，
有事约会到茶馆，
应酬时，
男人多，
就坐女人堆，
女人多，
就坐小孩堆，
逃不掉坐角落堆，
席间不发言，
不引人注意，
勤上厕所，
不给酒精任何机会，
不敬酒，
不主动，
别人喝多了帮忙抬他去厕所。
年，
提高身体素质从我做起，
阳光生活，
远离酒精！
来源：厦门市海沧区人民法院（xmhcfy）、厦门晚报、台海网